
ทำไมเราถึงต้องทดสอบเครื่องทำความร้อนในห้องน้ำอย่างหนักกันนะ? (และทำไมคุณถึงควรสนใจเรื่องนี้ด้วย) พูดตามตรงเลยนะ ห้องน้ำนั้นเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับการทำลายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จริงๆ เพราะมีไอน้ำหนาทึบ ความชื้นสูง และยังมีน้ำหยดเข้ามาด้วย นี่เป็นสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกชนิด เราไม่ได้แค่หวังว่าหลอดไฟอินฟราเรดของเราจะสามารถทนต่อสภาพแวดล้อมแบบนี้ได้เท่านั้น เราไม่ได้เพียงแค่ “เดา” เท่านั้น แต่เรายังทำการทดสอบด้วยการให้อุปกรณ์เหล่านี้อยู่ในสภาพที่มีความชื้นสูงอีกด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ เราพยายามทำลายอุปกรณ์เหล่านี้โดยเจตนา เพื่อไม่ให้มันเสียหายขณะอยู่ในบ้านของลูกค้า ปัญหาเรื่องความชื้น ไอน้ำนั้นเป็นสิ่งที่อันตรายมาก เพราะมันสามารถซึมเข้าไปในช่องว่างเล็กๆ ที่อยู่ในตัวอุปกรณ์ได้ ซึ่งเรามองไม่เห็นด้วยซ้ำ เมื่อมีหยดน้ำกระทบกับท่อควอตซ์ที่มีอุณหภูมิสูงมาก ก็อาจทำให้เกิดความเสียหายได้ นั่นก็คือ แก้วจะแตก และอุปกรณ์ก็จะเสียหายทันที แต่อันตรายที่แท้จริงคือสิ่งที่เกิดขึ้นภายในสายไฟ ความชื้นจะซึมเข้าไป ทำให้เกิดการออกซิเดชัน และสร้างเส้นทางไฟฟ้าที่ไม่ควรมีขึ้น นั่นก็คือสาเหตุที่ทำให้ฟิวส์ไหม้ หรือในกรณีที่เลวร้ายกว่านั้น ก็คือเกิดการลัดวงจร วิธีที่เราใช้ในการทดสอบ เราไม่ได้แค่เปิดเครื่องทำความร้อนแล้วก็จบเรื่อง แต่เราจะทดสอบอุปกรณ์แต่ละชุดด้วยการให้อุณหภูมิสูงขึ้นและความชื้นสูงมากๆ เราจะให้อุปกรณ์อยู่ในสภาพที่มีไอน้ำหนาทึบ จากนั้นก็ปิดไฟ วิธีนี้จะทำให้ความชื้นซึมเข้าไปในตัวอุปกรณ์ได้มากขึ้น ซึ่งก็เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีคนอาบน้ำเสร็จแล้วปิดไฟ ในขณะที่อุปกรณ์อยู่ในสภาพนั้น เราจะตรวจสอบหลายอย่าง เช่น: *กระแสไฟที่รั่วไหล: กระแสไฟยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ควรจะอยู่หรือไม่? *แผ่นกันน้ำ: แผ่นกันน้ำยังคงมีความสามารถในการกันน้ำได้ดีหรือไม่? *ตัวเชื่อมต่อ: ตัวเชื่อมต่อเริ่มมีรอยสนิมหรือไม่? ข้อเสียของการใช้อุปกรณ์ที่มีความทนทานสูง ปัญหาก็คือ การทำให้อุปกรณ์มีความทนทานสูงนั้นจะทำให้อุปกรณ์มีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อย และอาจต้องใช้เวลานานขึ้นสักหน่อยกว่าจะร้อนพอดี เมื่อเทียบกับเครื่องทำความร้อนราคาถูกที่ไม่มีการทดสอบแบบนี้ แต่นั่นก็เป็นราคาที่คุ้มค่า เพราะคุณจะได้อุปกรณ์ที่ไม่เสียหายหลังจากใช้งานไปหกเดือน ถ้าคุณเลือกใช้เครื่องทำความร้อนที่ไม่ได้ผ่านการทดสอบแบบนี้ คุณก็เท่ากับกำลังรอให้มีอีเมลของลูกค้ามาบอกว่าอุปกรณ์เสียหาย และนั่นก็ไม่คุ้มค่าเลยเมื่อเทียบกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัย